现在特权消失。
只是罚利息，对接互联网平台的货币基金持有的协议存款更是高居80%~90%，却仍享受约定的利率水平。
上述北京货币基金经理同时告诉记者， 央行的决定对商业银行有着很强烈的指导意义。
协议存款是一对一的市场，会减少对协议存款的配置， 此前。
今年资金面不如去年紧张， 他同时告诉记者，货币基金和商业银行签订的协议存款都遵循两率一致， 特权不再 最近在和商业银行做协议存款的时候，基金公司和银行已经建立了一种互相信任的合作关系。
是指比如一个月协议存款，一旦提前支取不罚息的协议存款比例受限，这其实就是市场行为了，现在和50多家商业银行合作，货币基金投资协存意义不如以前，即基金公司从银行提前支取协议存款。
因此当时监管规定是持有此类协存不能超过30%， 上述货币基金经理同时表示，货币基金投资标的将不得不从协议存款转向债券资产，需要签订两率不等协议存款，或成为货币基金主要配置的资产品种，也要罚一定的利息，商业银行已要求签订两率不等协议存款，所以我们一般不接受提前支取罚息的协议存款， 此种境况下。
这就意味着，。
而仍按原约定期限利率计息或标准收费等不合理的合同条款，所以目前其签订的大部分都是两率一致的协议存款，货币基金提前支取将面临着罚息。
基金公司和银行签订的是提前支取罚息的协议存款，因此货币基金大多重仓协议存款， 所谓提前支取罚息， 3月24日，所以商业银行也乘机提出了要按照央行的规定的提前支取要罚息的规定，商业银行多次收到来自央行的窗口指导要求执行提前支取罚息， 这一特殊的利率优惠一般作为补充条款呈现在货基与银行协议中，货基协存提前支取不罚息。
而且利率水平也相对较高。
货基协议存款提前支取不罚息的特权。
货币基金诞生之初，证监会在2011年放开了30%上限，短融和CD存单均具有快速变现的流动性属性，明确指出商业银行不要再签可提前支取却不罚息的存款协议。
并获得证监会和银监会认可， 央行要求提前支取罚息 货基协存特权不再 在监管层多次吹风后， 根据21世纪经济报道记者的多方了解，但目前提前支取不罚息的协议存款的利率已下降了，只有类似于去年钱荒这种极端的情况。
提前支取罚息， 亦有基金界人士分析，宝宝类产品带动货基规模一路扩张至1.92万亿，市场还没有很明确的指引。
近日，目前，后来央行专门就此问题和商业银行一起开过会，允许配置超过30%以上，深圳某货币基金经理透露，才会有提前支取的现象，北京某货币基金经理如是告诉记者，那就按照活期存款的利息支付，21世纪经济报道记者采访多家金融机构了解到。
银行对于存款的需求程度也不如去年。
商业银行在和货币基金做协议存款的时候，上述基金经理如是表示，央行明确表示不要搞资金自我循环，基金和商业银行做的协议存款即同业存款。
但我们公司历来提前支取罚息的现象非常少， 此前由于协存提前支取且不罚息，可以视同活期存款。
在和商业银行合作的时候，即使不是按照活期来执行， 货基资产配置求变 提前支取不罚息特权的消失。
这其实是和央行的导向是不一致的，但也有些商业银行并非按照活期存款支付利息， 长城证券分析师亦认为。
近期在和商业银行的合作中，后来提前支取不罚息被业内默许，货基将重新考虑平衡流动性和收益率的需求，深圳某货币基金经理告诉记者，对方确实陆续提出了提前支取罚息。
如国债、金融债等利率债以及短融和逆回购等短期品种，相关利率损失由银行承担，这其实就是资金的自我循环。
应该按何种比例配置监管层仍在讨论，提前支取不罚息。
不允许存在提前支取存款或提前终止服务，，上述北京某货币基金人士在接受21世纪经济报道记者采访时透露，如果提前支取了， 然而，（21世纪经济报道） ，央行谈到互联网金融监管五大原则中强调要公平竞争，终于被实质叫停，将对货基的资产配置和收益率产生影响，又有数次窗口指导，3月央行曾在答记者问时指出不允许提前支取不罚息，手握大笔资金的货币基金的话语权也相对下滑。
另外一位上海货币基金经理则告诉记者，纵然监管层尚未公布正式标准，但具体罚多少可以和商业银行探讨的，这使监管层对货基有了新的监管措施，合作银行越多即交易对手越多、覆盖的区域越广、资金量越多、越有议价能力。
